Court ruling № 124229977, 06.01.2025, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 січня 2025 року Черкаси Справа №925/4/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши позовну заяву Золотоніської окружної прокуратури до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазздобич» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 33 090,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2025 року Золотоніська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду від 08.10.2021 № 3 до договору від

12.03.2021 № 05.03/1Е про закупівлю електричної енергії, укладеного між виконавчим комітетом Шрамківської сільської ради (ЄДРПОУ 04407709) та товариством з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗЗДОБИЧ» (ЄДРПОУ 41055889);

- визнати недійсною додаткову угоду від 26.11.2021 № 4 до договору від

12.03.2021 № 05.03/1Е про закупівлю електричної енергії, укладеного між виконавчим комітетом Шрамківської сільської ради (ЄДРПОУ 04407709) та товариством з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗЗДОБИЧ» (ЄДРПОУ 41055889);

- визнати недійсною додаткову угоду від 29.11.2021 № 5 до договору від

12.03.2021 № 05.03/1Е про закупівлю електричної енергії, укладеного між виконавчим комітетом Шрамківської сільської ради (ЄДРПОУ 04407709) та товариством з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗЗДОБИЧ» (ЄДРПОУ 41055889);

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗЗДОБИЧ» (ЄДРПОУ 41055889) на користь виконавчого комітету Шрамківської сільської ради (ЄДРПОУ 04407709) безпідставно сплачені кошти в сумі 33 090,35 грн.

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗЗДОБИЧ» (ЄДРПОУ 41055889) на користь Черкаської обласної прокуратури (ЄДРПОУ 02911119, р/р UA138201720343160001000003751, в ДКСУ у м. Київ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 9689,60 грн.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст.162 ГПК України, а саме: не вказано позивача, в інтересах якого звернувся прокурор із даним позовом, лише зазначені: представник позивача - Черненко Тарас Юрійович; відповідач ТОВ «Укргазздобич» та «інша особа» - виконавчий комітет Шрамківської сільської ради.

Таким чином, позовну заяву Золотоніської окружної прокуратури за правилами частини 1 статті 174 ГПК України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Золотоніської окружної прокуратури без руху.

2. Установити Золотоніській окружній прокуратурі строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ