Court ruling № 124229017, 06.01.2025, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.01.2025
Case No.
906/927/24
Document №
124229017
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/927/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглянувши заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 30.12.2024 у справі

за позовом: Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"

до Фізичної особи-підприємця Коптілого Олега Миколайовича

про стягнення 128450,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Коптілого Олега Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБізнес" №7377306253 від 06.06.2023 станом на 08.07.2024 (включно) у розмірі 128450,00 грн, з яких 43750,00 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту, 15950,00 грн простроченої заборгованості за комісією, 68750,00 грн строкової заборгованості за сумою кредиту.

Рішенням Господарського суду від 04.12.2024 позов задоволено у повному обсязі.

06.01.2024 на адресу суду від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 30.12.2024. В обґрунтування вказаної заяви, останній вказує, що вирішуючи питання про розстрочення виконання рішення суду, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. Розстрочення виконання рішення надасть можливість безперебійно проводити підприємницьку діяльність, повернути заборгованість позивачу та повністю виконати рішення суду на загальну суму 130872,40 грн за наступним графіком сплати:

- до 28 лютого 2025 - 13087 грн;

- до 31 березня 2025 - 13087 грн;

- до 30 квітня 2025 - 13087 грн;

- до 31 травня 2025 - 13087 грн;

- до 30 червня 2025 - 13087 грн;

- до 31 липня 2025 - 13087 грн;

- до 31 серпня 2025 - 13087 грн;

- до 30 вересня 2025 - 13087 грн;

- до 31 жовтня 2025 - 13087 грн;

- до 30 листопада 2025 - 13089, 40 грн.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 30.12.2024

Керуючись ст.ст. 234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 30.12.2024 на "15" січня 2025 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2. Відповідачу надати докази на підтвердження обставин, на які заявник посилається у заяві від 30.12.2024.

3. Позивачу рекомендувати надати письмову відповідь (пояснення, заперечення) на заяву про розстрочення виконання рішення суду від 30.12.2024.

4. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

- позивачу, представнику позивача Куриловій О.А. (до ел.каб.);

2 - відповідачу (рек.) + на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 124229017 ?

Документ № 124229017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124229017 ?

Дата ухвалення - 06.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124229017 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124229017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 124229017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 124229017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 124229017 refers to case No. 906/927/24

This decision relates to case No. 906/927/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124229016
Next document : 124229018