Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
Н А К А З
06.01.2025 Справа № 905/589/24
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.11.2024
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Сіверська, будинок №54; код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за основним боргом у розмірі 60 413,38 грн, проценти за користування кредитом у розмірі 11 777,03 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення боргу 0,02 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 601,78 грн.
Стягувач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Сіверська, будинок №54; код ЄДРПОУ 09334702).
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набрало законної сили 17.12.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.О. Кучерява
(Оксана Олександрівна Кучерява)
The court decision No. 124228993, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/589/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: