Court ruling № 124222593, 06.01.2025, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 747/480/24

Провадження№ 2-о/747/28/24

У Х В А Л А

06.01.2025 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула матеріали заяви ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з даною заявою в порядку окремого провадження. Згідно протоколу розподілу заява надійшла на розгляд судді 01.01.2025 року згідно постанови Чернігівського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя приходить до наступного висновку.

За правилами ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі суддя зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог. Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та, які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і, які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Враховуючи, що метою встановлення факту, що має юридичне значення, є подальше оформлення заявником права на спадщину, відповідно заінтересованими особами можуть бути спадкоємці, а у разі їх відсутності - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, яким переходить у власність спадщина визнана відумерлою в разі відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини. Заявником ОСОБА_1 в заяві зазначена заінтересована особа - Талалаївська селищна рада, але в заяві зазначено, що є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , які можуть бути в даному випадку заінтересованими особами. За вказаних обставин, заявнику необхідно вказати саме спадкоємців належними заінтересованими осіб, також необхідно долучити до матеріалів заяви копій заяв та додатків до них для направлення вказаним заінтересованим особам по справі.

Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Зазначене стосується і вимог щодо заяви, яка подається до суду. Вимоги до позовної заяви передбачені ст 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач, зазначаючи в позовній заяві про те, що ОСОБА_2 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 , яка була її тіткою, і проживала разом з нею, та вступила у володіння спадковим майном, не враховує положення ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_3 у 2002 році, що стосуються черг спадкоємців, заявником ОСОБА_1 не значено, до якої черги спадкоємців у відповідності до положень ст 529, 530 ЦК УРСР відноситься ОСОБА_2 після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 , щоб дало можливість суду встановити факт прийняття нею спадщини, оскільки спадщину мають право приймати тільки спадкоємці.

Крім того, заява в порядку окремого за змістом і формою повинна відповідати вимогам також і статті 177 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Однак, до заяви заявником ОСОБА_1 не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а саме - Закону України «Про судовий збір», відповідно якого ставка судового збору зав подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, наявні всі підстави для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не пізніше семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Л.В.Тіщенко