log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/6639/24
Провадження № 2-с/484/1/25
УХВАЛА
про скасування судового наказу
06 січня 2025 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.12.2024 у справі № 484/6639/24, провадження № 2-н/484/806/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
03.01.2025 до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу від 09.12.2024 у справі № 484/6639/24, провадження № 2-н/484/806/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 3 160 грн 95 к., судового збору 302 грн 80 к., 3% річних 177 грн 68 к. та інфляційних 209 грн 69 к., яка утворилася за період з 01.10.2023 по 31.10.2024 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,
Заява мотивована тим, що вимоги стягувача не є безспірними, оскільки період, за який нараховано заборгованість, та кількість спожитого природного газу зазначені та розраховані неправильно. Крім того, суму заборгованості ОСОБА_1 сплатила 03.12.2024, тобто до видачі судового наказу, при цьому у більшому розмірі, ніж заявлено стягувачем. На підтвердження зазначеного надала копію платіжної інструкції ПриватБанку № 9362-4500-1636-0760.
ОСОБА_1 отримала судовий наказ 26.12.2024 у застосунку «ДІЯ», отже строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.
Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст.171ЦПКУкраїни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.12.2024 у справі № 484/6639/24, провадження № 2-н/484/806/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 09.12.2024 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі 484/6639/24, провадження № 2-н/484/806/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 124222286, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 484/6639/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome