Справа № 2н-26/07
Монастирищенський районний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 квітня 2007 року
м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши заяву дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" ВАТ "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з теплопостачання з ОСОБА_1в сумі 1339,40 грн. відповідно до ст. ст. 901-903 ЦК України, ст. ст. 95,96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1вул. АДРЕСА_1на користь дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" ВАТ "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" м. Монастирище вул. Суворова, 3 р/р № 26005301886912 у БВ №3 Промінвест банку м. Умань, МФО 354381, код 25584373 заборгованість з теплопостачання за період з 01.02.2006 року по 01.03.2007 року в сумі 1339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн. 40 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять) грн. судових витрат, що були сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25,50 грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 1242221, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-26/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: