Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
03.01.2025 Справа № 905/1169/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт Пром Сервіс», м.Київ,
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська», м.Добропілля, м.Білозерське, Донецька область,
про визнання недійним п.7.3 договору №10999-ШБЗ-УМТС-У від 26.09.2022,
В С Т А Н О В И В:
При друкуванні ухвали Господарського суду Донецької області у справі №905/1169/24 від 03.01.2025 про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт Пром Сервіс», м.Київ, про подання доказів понесення витрат на правничу допомогу у справі №905/1169/24 без розгляду внаслідок технічної описки було неправильно вказано дату ухвали: замість « 03.01.2025» вказано « 03.01.2024».
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до тексту ухвали Господарського суду Донецької області від 03.01.2025 у справі №905/1169/24, виклавши дату постановлення ухвали в редакції: « 03.01.2025».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя К.І. Аксьонова
The court decision No. 124218421, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1169/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: