Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/1650/24
Провадження №1-кп/567/40/25
УХВАЛА
03 січня 2025 року м. Острог
Колегія суддів Острозького районного суду Рівненської області в складі: суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України в режимі відеоконференції
встановив:
на розгляді в Острозькому районному суді Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України.
02.01.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , в якому вона просить провести судове засідання у вказаній справі, призначене на 03.01.2025. за її участю в режимі відеоконференції.
Положеннями ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно дост.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз інших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст.336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, перебування представника потерпілої у відрядженні за межами Рівненської області, її зацікавленість у присутності на судовому засіданні, з метою оперативності судового розгляду, колегія судів вважає за можливе проводити розгляд кримінального провадження за участю представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.336 КПК України,
ухвалив:
судові засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України за участю представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвалинадіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
03 січня 2025 року
The court decision No. 124208385, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 567/1650/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: