Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/42/25
Справа № 470/1108/24
У Х В А Л А
02 січня 2025 року с-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
23грудня 2024року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником Киричук Г.М., діючої на підставі довіреності у порядку передоручення від 14 серпня 2024 року. В позові зазначено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитні договори: 1) 14.07.2020 року кредитний договір №2001635971201, за яким відповідачу видано кредит у сумі 48997.46 грн.; 2) 12.02.2021 року кредитний договір №1001813603401, за яким відповідачу видано кредит у сумі 80000 грн.; 3) 07.06.2021 року кредитний договір №1001888720101, за яким відповідачу видано кредит у сумі 66078 грн. Відповідач належним чином не виконує кредитні зобов`язання, а тому станом на 06.10.2024 року виникла заборгованість яка склала за кредитним договором від 14.07.2020 року № 2001635971201 - 91634.01 грн., з яких: 48997.46 грн. заборгованість за кредитом; 42636.55 грн. заборгованість за процентами; по кредитному договору від 12.02.2021 року № 1001813603401- 92199.4 грн., з яких: 55456.27 грн. заборгованість за кредитом; 14.37 грн. заборгованість за процентами; 36728.76 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 07.06.2021 року № 1001888720101- 77247.25 грн., з яких: 46579.68 грн. заборгованість за кредитом; 11.94 грн. заборгованість за процентами; 30655.63 грн. заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 06.10.2024 склала 261080,66 грн., яку позивач просив суд стягнути з відповідача у повному обсязі та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
У відповідності до ст.274 ЦПК України та з урахуванням клопотання представника позивача, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовною заявою позовну заяву акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.
Призначити перше судове засідання по справі на 09 годину 30 хвилин 30 січня 2025 року.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Орлова
The court decision No. 124204899, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 470/1108/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: