Court ruling № 124204841, 02.01.2025, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/2407/24

провадження № 2-о/136/139/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд враховує, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, яка розглядається за правилами окремого провадження має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту, що передбачені ст.175, 177 ЦПК України у співставленні із ст. 318 ЦПК України.

Судом встановлено, що в порушення п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету осіб, які беруть участь у справі.

Окрім цього, відповідно до п. 5 ч.3ст.175ЦПКУкраїни заява повинна містити: виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У заяві про встановлення юридичного факту в силу вимог ст.318 ЦПК України, повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові встановлення даного факту, докази, що підтверджують факт.

З поданої заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Заявник вказує, що встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини, визначивши заінтересованою особою - Міністерство оборони України.

У той же час, згідно з п.5 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами визначаються особи залежно від мети встановлення фактів.

При цьому, у справах про спадкування заінтересованими особами є спадкоємці, які прийняли спадщину, а при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (Постанова, Пленум Верховного Суду України, від 30.05.2008 № 7, «Про судову практику у справах про спадкування»).

Право на отримання одноразової грошової допомоги передбачено Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", яка гарантована державою виплата та виплачується у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, - особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Законом України від 09.12.2023 N 3515-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги", який набрав чинності 29 березня 2024 року, внесено зміни доЗакону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (далі - Закон). Пунктом 4 статті 16-2 Закону визначено перелік членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2 статті 16 цього Закону, які мають право на одноразову грошову допомогу у випадку відсутності особистого розпорядження, до яких включені, зокрема жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили.

Обставини, що жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі підлягають підтвердженню належними доказами, як і належність особи до військовослужбовців, військовозобов`язаних чи резервістів.

З огляду на викладене, заявнику слід визначитись із метою, яка передувала зверненню до суду із даною заявою та колом заінтересованих осіб у справі, зазначити у заяві та надати докази на підтвердження обставин зазначених у заяві.

Окрім цього, судом встановлено, що заявником подано копії письмових доказів до заяві, які у відповідності до приписівст.95 ЦПК Українибули засвідчені, утім не усі є читабельними, що ускладнює відтворення зафіксованої у них інформації, що потребує належного їх відтворення та засвідчення.

Відповідно до ч.4 ст.175 та ч. 4ст. 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2025 становить 605,60 гривень, які необхідно перерахувати за платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Липовець/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA508999980313131206000002880; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Судом встановлено, що заява не містить посилань на обставини, що дають підстави для звільнення заявника від сплати судового збору, а до заяви не додано платіжного документу на підтвердження сплати судового збору, при цьому додано Акт про втрату документа, який складений працівником суду, а саме квитанції про сплату судового збору.

Отож заявнику слід сплатити судовий збір за ставками визначеними Законом України «Про судовий збір», в іншому випадку надати документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху.

З урахуванням вище викладеного,суд приходить до висновку, що заява подана без додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, а тому вважає за необхідне залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН