Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
02 січня 2025 року Справа № 580/11818/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Орленко В.І., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пнсійного фонду України в. Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18002, ЄДРПОУ 21366538) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
28.11.2024 вх. №55972/24 позивач у позовній заяві просить (позовна заява вновй редакції від 10.12.204):
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2024 обчисленої з оновленого грошового забезпечення згідно довідки Управління СБУ в Черкаській області №21/225 від 24.01.2024 року щодо зміни розміру грошового забезпечення, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», в порядку, установленому статтями 13, 43, 63 Закону України №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 56 % сум грошового забезпечення, з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713 та рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 справа №580/3073/24; індексацій пенсії згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області поновити виплату ОСОБА_1 щомісячну доплату до основного розміру пенсії з 01.10.2024 визначеного у довідці Управління СБУ в Черкаській області №21/225 від 24.01.2024 в порядку, установленому статтями 13, 43, 63 Закону України №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 56 % від суми грошового забезпечення у сумі 2000 грн відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713 та рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 справа №580/3073/24 з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату до основного розміру пенсії з 01.10.2024 визначеного у довідці Управління СБУ в Черкаській області №21/225 від 24.01.2024 в порядку, установленому статтями 13, 43, 63 Закону України №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 56 % від суми грошового забезпечення зурахуванням індексації пенсії згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 року за №118 «Про індексацію пенсій та заходи підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» з коефіцієнтом збільшення пенсії у розмірі 1,14; від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» з коефіцієнтом збільшення пенсії у розмірі 1,197 з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Зразкова адміністративна справа №400/6254/24, яка розглядається Верховним Судом, є зразковою для поточної справи в частині індексації.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Беручи до уваги, що правовідносини у цій справі та у справі №400/6254/24 є аналогічними, суд приходить до висновку, що наявні підстави для зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №400/6254/24.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №580/11818/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №400/6254/24.
Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Валентина ОРЛЕНКО
The court decision No. 124201850, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 02.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 580/11818/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: