Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 січня 2025 року Справа № 480/10677/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про визнання протиправною бездіяльності Шосткинського міськрайонного суду Сумської області щодо нерозгляду скарги ОСОБА_1 , зобов`язання Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відновити право ОСОБА_1 та стягнення моральної шкоди в сумі 10000000 грн.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивач не зазначив, у чому полягає бездіяльність відповідача та в який спосіб відповідач повинен відновити його право та яке саме, яким чином та в який спосіб відповідач порушив його особисті права, свободи та законні інтереси, не надав суду обгрунтування вимоги про стягнення моральної шкоди та її розміру, а також не додав до позовної заяви документ про сплату судового збору, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року вона була залишена без руху та запропоновано заявнику усунути недоліки позовної заяви.
31 грудня 2024 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити строк виконання вказаної ухвали у зв`язку з хворобою близького родича - матері, яка за його допомогою постійно проводить відновне лікування та потребує посиленого постійного стороннього догляду, що ускладнює виконати встановлені процесуальні вимоги у визначені процесуальні строки.
Ознайомившись із поданою заявою та дослідивши додані до неї документи, суд вважає можливим заяву позивача задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.
Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах
The court decision No. 124201569, Sumy District Administrative Court was adopted on 02.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 480/10677/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: