Court ruling № 124198839, 02.01.2025, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.01.2025м. СумиСправа № 920/1112/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 5375 від 13.12.2024) представника позивача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Восход, адвоката Гімонової Катерини Едуардівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1112/24

за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Восход (42654, Сумська область, Охтирський район, с. Ницаха, вул. Садова, 2, код ЄДРПОУ 03779225),

до відповідачаHarvestream AG (c/o fincorpo.com & Legal Services SA, Zweigniederlassung Baar Blegisrasse 9, 6340 Baar, Switzerland, CHE-166.557.452)

про стягнення 278 042,88 доларів США

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.01.2025 Господарський суду Сумської області поновив провадженя у справі № 920/1112/24 та призначив підготовче засідання на 29.01.2025, 10:30.

13.12.2024 представник позивача подав заяву (вх. № 5375 від 13.12.2024), в якій просить суд дозволити представнику позивача брати участь у судових засіданнях по справі № 920/1112/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Восход, адвоката Гімонової Катерини Едуардівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1112/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Восход, адвоката Гімонової Катерини Едуардівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 5375 від 13.12.2024) у справі № 920/1112/24 задовольнити.

2.Забезпечити участь представника позивача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Восход, адвоката Гімонової Катерини Едуардівни, у судовому засіданні 29 січня 2025 року о 10:30 та у всіх настпуних судових засіданнях у справі № 920/1112/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 02.01.2025.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна