Court ruling № 124198355, 02.01.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.01.2025 Справа № 908/3401/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ СТАНДАРТ» (вул. Бородінська, буд. 5, кв. 49, м. Запоріжжя, 69096)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП ТРАНСЕРВІС-1» (вул. Новобудов, буд. 3, кв. 801, м. Запоріжжя, 69123)

про стягнення 183 949,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.12.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 26/12-2024 від 26.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ СТАНДАРТ» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП ТРАНСЕРВІС-1» про стягнення 62510,81 грн. основного боргу, 28151,63 грн. інфляційного збільшення, 5447,78 грн. 3% річних, 56584,09 грн. пені, 31255,40 грн. штрафу. Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором поставки товару № 01/102 від 01.10.2021.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 27.12.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3401/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві посилається на видаткову накладну № ВТ-013116 від 31.01.2022, згідно якої відповідачу був поставлений товару на суму 59167,31 грн.

Разом з тим, до позовної заяви додано іншу видаткову накладну (з іншими реквізитами). Копії видаткової накладної № ВТ-013116 від 31.01.2022 до позовної заяви не додано.

Відтак, позивачем порушені приписи п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 26/12-2024 від 26.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ СТАНДАРТ» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ВТ СТАНДАРТ» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати копію видаткової накладної № ВТ-013116 від 31.01.2022.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВТ СТАНДАРТ», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко