Court ruling № 124198227, 02.01.2025, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 січня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1012/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еос Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд - Ворлд Груп"

про стягнення 142104,68 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 141490,01 грн основного боргу, 614,67 грн 3% річних за договором про постачання електричної енергії споживачу №17/22 від 12.09.2022.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зазначеного договору в частині оплати електричної енергії за червень 2024 р.

Ухвалою від 14.10.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 12.11.2024 о 11:30 (а. с. 36).

Ухвалою від 12.11.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 05.12.2024 о 11:30 у зв`язку з відсутністю доказів повідомлення відповідача про дату і час засідання суду (а. с. 46).

28.11.2024 до суду повернулась як не вручена копія ухвали суду від 12.11.2024, надіслана відповідачу за адресою місцезнаходження, із зазначенням причини" неправильно зазначена (відсутня) адреса" (а. с. 47, 48).

Однак, відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала господарського суду від 12.11.2024 була надіслана ТОВ "Вуд-Ворд Груп" в його електронний кабінет 12.11.2024 о 20:41 (а. с. 61).

04.12.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, а також щодо підтримання позовних вимог в повному обсязі та призначення справи до судового розгляду по суті (а. с. 56, 57).

У зв`язку з надходженням повідомлення на офіційний сайт Господарського суду Житомирської області про замінування будівлі суду, ухвалою від 05.12.2024 господарський суд призначив підготовче засідання суду на 02.01.2025 о 10:30, рекомендовано позивачу надати документи згідно переліку, зазначеному у п.3 резолютивної частини ухвали суду.

02.01.2025 до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду з додатками (а. с. 64 - 78).

02.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, а також щодо підтримання позовних вимог в повному обсязі та призначення справи до судового розгляду по суті (а. с. 79 - 80).

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, правом на подання відзиву не скористався, відповідного клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав; згідно з довідкою про доставку електронного листа, копія ухвали господарського суду від 05.12.2024 в електронному вигляді була надіслана відповідачу на його електронну адресу та доставлена до електронної скриньки 06.12.2024.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1012/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "22" січня 2025 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №

3. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через Електронний суд та засновнику ТОВ "Вуд-Ворд Груп" - ОСОБА_1 на його поштову адресу.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 02.01.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через "Електронний суд"

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )