Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне, вступна і резолютивна частини)
ун. № 759/4915/24
пр. № 2/759/2664/24
18 квітня 2024 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олевська 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Керуючись ст.ст. 2, 76-83, 141, 158, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ "Олевська 3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті обов`язкових внесків та платежів, задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олевська 3» (код ЄДРПОУ 43290740, 03164, М. Київ, вул. Олевська, 3, корпус Б,В,Г) заборгованість по внескам у розмірі 6750 грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн. 00 коп., а всього 12778 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 00 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя М.Ф. Сенько
The court decision No. 124194438, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/4915/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: