Court ruling № 124193219, 07.10.2024, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/982/16-ц

Провадження № 6/355/38/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Бруханського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка заяву представника заявника Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» Савка Володимира Васильовича про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник заявника Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» з заявою у якій просить змінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 59503384 з виконання виконавчого листата № 355/982/16-ц виданого 08 травня .2019 апеляційним судом Київської області про стягнення на користь ОСОБА_1 2 275 грн. у рахунок відшкодування витрат на поховання та 10 000 грн моральної шкоди з державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» на акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5 ЄДРПОУ 40075815).

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що в серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, до державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія», про відшкодування шкоди завданої смертю фізичної особи.

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 22 грудня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» на користь ОСОБА_1 16 979 грн 66 коп. майнової шкоди та 1 млн грн на відшкодування моральної шкоди. Додатковим рішенням Баришівського районного суду Київської області від 17 січня 2017 року стягнуто з ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» на користь ОСОБА_1 14500 грн матеріальної шкоди на придбання надгробного пам`ятника.

21 березня 2017року рішенням апеляційного суду Київської області рішення Баришівського районного суду Київської області від 22 грудня 2016 року скасовано та ухвалено нове про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» на користь ОСОБА_1 2 275 грн у рахунок відшкодування витрат на поховання та 10 тис. грн моральної шкоди.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2017 року рішення апеляційного суду Київської області від 21 березня 2017 року залишено в силі.

На виконання рішення апеляційного суду Київської області від 21 березня 2017 року видано виконавчий лист №355/982/16-ц від 08 травня 2019 року про стягнення з ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» на користь ОСОБА_1 2 275 грн у рахунок відшкодування витрат на поховання та 10 тис. грн моральної шкоди.

19 липня 2019 року Дарницьким відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № 59503384 з виконання виконавчого листа № 355/982/16-ц виданого 08 травня 2019 року апеляційним судом Київської області.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про боржника-юридичну особу-внесено запис, про перебування юридичної особи у процесі припинення, де зазначено, що ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» в стані припинення.

У процедурі реорганізації підприємств залізничного транспорту у формі злиття все майно, права та обов`язки державних підприємств, які припиняються, переходять до правонаступника - АТ «Укрзалізниця». Держава не має права вилучити якусь частину майна і не передати її (частину) правонаступнику.

Згідно виконавчого провадження боржником є ДП «Українська залізнична швидкісна компанія», 01 листопада 2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал»

Представник заявника від ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» до судового засідання не з`явився, однак у своїй заяві повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю заяву підтримує просить задовольнити.

Заінтересовані особи від ОСОБА_1 , Дарницький Відділ ДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) до суду не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили. Заявником направлялися копії заяв з додатками заінтересованим особам та боржнику.

Згідно ч. 3ст. 442ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом досліджено матеріали справи, а саме:

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДП «Українська залізнична швидкісна компанія перебуває в процесі припинення ( а.с. 6-13)

З інформації про виконавче провадженння від 27 травня 2024 року вказано, що в Дарницькому ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ ( м. Київ перебуває виконавч провадження №59503384 зва виконавчим листом від 08 травня 2019 року №355/982/16-ц де боржником зазначено ДП «Українська залізнична швидкіста компанія, стягувачем вказано ОСОБА_1 ( а..с. 14-15)

Статтею 442 ЦПК Українивизначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідност.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.55,442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 59503384 з виконання виконавчого листа № 355/982/16-ц виданого 08 травня 2019 апеляційним судом Київської області про стягнення на користь ОСОБА_1 2 275 грн у рахунок відшкодування витрат на поховання та 10 000 грн моральної шкоди з державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» (02096, м. Київ, вулиця Привокзальна ЄДРПОУ 38137835) на акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5 ЄДРПОУ 40075815)

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов