№ 3-1666/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 августа 2010 года судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым Буйлова С.Л., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца с. Владиславовка, Нижнегорского района, АР Крым, гражданина Украины, работающего оператором коптильных установок в ЮГ «Пролив» в г. Керчи, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.184 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 уклонился от обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, отцом которых он является, в результате чего несовершеннолетние ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 12.08.2010 года около 10 часов совершили деяние, содержащее признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена Уголовным кодексом Украины по ч.2 ст. 185 УК Украины, чем ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 184 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, причины неявки суду не известны, при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении правонарушения признал.
Считаю возможным в порядке, предусмотренном ст. 268 КУпАП, рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении КР № 1358 от 14.08.2010г., а также другими материалами дела, исследованными в совокупности в судебном заседании.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 184 КУоАП - уклонение родителей от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни и воспитания несовершеннолетних детей, что повлекло совершение несовершеннолетним деяния, содержащего признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена Уголовным кодексом Украины, если они не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
С учетом требований ст. 33 КУоАП при определении правонарушителю ОСОБА_1 вида и размера административного взыскания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, признание вины, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю необходимым назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере, которое будет достаточным для предотвращения совершения им в будущем аналогичных правонарушений.
На основании ч. 4 ст. 184 КУоАП, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 283, 284, 294 КУоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 184 КУоАП и назначить ему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 170грн.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с № 31113106700164 в управлении Государственного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, Получатель Госбюджет Ленинского района, код платежа 21081100.
Постановление судьи по делам об административных правонарушениях может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесено протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора на постановление судьи подаются в Апелляционный суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Судья:
The court decision No. 12419285, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1666/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: