Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 451/1759/24
Провадження № 2-н/451/3/25
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
02 січня 2025 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області О. Куцик-Трускавецька, розглянувши заяву Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу,
установила:
заявник Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», подав на розгляд суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42; код ЄДРПОУ 45204941) 1440,19 грн. боргу за надані послуги з розподілу природного газу за період вересень 2023 року вересень 2024 року на р/р НОМЕР_2 та судових витрат у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп.
У заяві заявник зазначив зареєстроване місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .
Відповідно до отриманої судом відповіді від 02.01.2025 з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ Державної міграційної служби України у Львівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за зазначеною заявником адресою не значиться як зареєстрована.
Суддя, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.
Згідно з вимогами пункту 2 частини 2 статті 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено місце проживання боржника.
Суддя зазначає, що одним із обов`язкових елементів заяви про видачу судового наказу є зареєстроване місце проживання боржника, оскільки в силу приписів статей 169, 170 ЦПК України на суд покладається обов`язок надіслання судового наказу (у разі його видачі) боржнику, а боржник наділений правом подати заяву про скасування цього наказу.
У даному випадку заявником зазначено недостовірну інформацію про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості вирішити питання про видачу судового наказу.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Керуючись статтями 163, 165, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,
постановила:
відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення з боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 1500 грн та судових витрат у розмірі 242,24 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
СуддяО. Куцик-Трускавецька
The court decision No. 124192069, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 451/1759/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: