log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215
РІШЕННЯ
Іменем України
| 20.11.2007 | Справа №2-25/12944-2007
За позовом ТОВ «Керченський морський завод «Фрегат», м. Керч, вул.. Кірова, 54-а, До відповідача СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Про стягнення 1740,46 грн. Суддя Копилова О.Ю. Представники: Від позивача - Шестаков О.В., ю/к., дов. пост. Від відповідача - не з'явився Обставини справи: ТОВ «Керченський морський завод «Фрегат» звернулось у господарський суд АРК із позовом до СПД ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1469,20 грн., пеню у розмірі 271,26 грн., а також витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано належним чином зобов'язання за договором щодо оплати наданих послуг, що є порушенням положень ст.. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України. Розгляд справи відкладався Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача двічі не з'явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, письмовий відзив на позов не надав. Справа розглядається за наявними матеріалами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд -
ВСТАНОВИВ: 07.11.2005р. між ТОВ «Керченський морський завод «Фрегат» та СПД ОСОБА_1 укладено договір на доковий ремонт СЧС «Лазурит». Відповідно до умов вказаного договору замовник (відповідач) передає, а Завод (позивач) приймає на себе зобов'язання по доковому ремонту СЧС «Лазурит» на підставі відомості ремонтних робіт. П. 2.1. договору, визначено, що строк дії цього договору встановлюється з моменту підписання до виконання зобов'язань сторонами. Так, згідно матеріалів справи, позивачем зобов'язання щодо ремонту СЧС «Лазурит» виконані належним чином, про що свідчить акт від 15.11.2005р. підписаний та скріплений печатками обох сторін (а.с. 18). Однак відповідачем зобов'язання щодо оплати наданих послуг належним чином не виконані, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 1469,20 грн. На адресу відповідача було направлено претензії з вимогами оплатити суму заборгованості (а.с. 9-12), однак дані вимоги залишені без задоволення. Відповідно до приписів ст.. 33 Господарського процесуального кодексу України. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем на дату розгляду справи не представлено доказів сплати сформованої заборгованості. Згідно до ст.. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ст.. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості у сумі 1469,20 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. У зв'язку із порушенням відповідачем зобов'язань щодо своєчасної оплати наданих послуг (п. 3.3 договору), позивачем на підставі п. 6.1 договору, нараховано пеню яка складає 271,26 грн. Ст.. 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Виконання цивільних обов'язків згідно ст.. 14 Цивільного кодексу України здійснюється у межах встановлених договором або актом цивільного законодавства. Враховуючи ті обставини, що відповідачем не виконано належним чином умови та взяті на себе зобов'язання за договором, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення суми пені у розмірі 271,26 грн. також підлягають задоволенню. Згідно ст. 44, 49 ГПК України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню на відповідача. З огляду на викладене, керуючись, ст.. 193, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 14, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44-49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. кодНОМЕР_1) на користь ТОВ «Керченський морський завод «Фрегат» (м. Керч, вул.. Кірова, 54-а; р/р 26008301393409 в ПІБ м. Керч, МФО 324548, ЗКПО 32316153) суму заборгованості у розмірі 1469,20 грн., пеню у розмірі 271,26 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення оформлене та підписане 27.11.2007р.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1241897 ?
Документ № 1241897 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1241897 ?
Дата ухвалення - 20.11.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1241897 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1241897 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1241897, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 1241897, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly. The court decision No. 1241897 refers to case No. 12944-2007This decision relates to case No. 12944-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1241888
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |