Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17816/23-к
пр. 1-кп-2251/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
03 грудня 2024 року Печерський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №62023100120000291 від 17.04.2023відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 27.04.2023, укладеної між прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Повернути кримінальне провадження №62023100120000291 від 17.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості прокурору Київської міської прокуратури для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.
У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, складення повного тексту ухвали відкласти. Часом оголошення повного тексту ухвали зазначити 15:00 04 грудня 2024 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 124188481, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/17816/23-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: