Court ruling № 124187066, 01.01.2025, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/1099/24

провадження № 2/166/5/25

УХВАЛА

01 січня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача Місюри Ірини Василівни про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відшкодування коштів за неналежною платіжною операцією,

встановив:

Представник позивача - адвокат Панасюк І.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до АТ "Державний ощадний банк України" про відшкодування коштів за неналежною платіжною операцією в сумі 51000 грн.

Чергове судове засідання у розгляді даної справи призначено на 10 год. 20 хв. 08 січня 2025 року.

На адресу суду 01 січня 2025 року надійшло клопотання представника відповідача Місюри І.В. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній цивільній справі.

Клопотання обґрунтовує тим, що вона не зможе прибути у дане судове засідання через запровадження на території України воєнного стану. Найближчий суд, до якого вона може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Волинський апеляційний суд, у зв`язку з чим просить визначити його відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання, яке призначено на 13 год. 30 хв. 27 грудня 2024 року.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача Місюри І.В.,вважає що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За правилами ч. 6 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За встановленихобставин,враховуючи щоу Волинськомуапеляційному суді наявнийвільний залсудових засіданьз можливістюпроведення судовогозасідання урежимі відеоконференцзв`язку,суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом (43606, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відшкодування коштів за неналежною платіжною операцією, призначене на 10 год. 20 хв. 08 січня 2025 року, провести в режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Волинським апеляційним судом з участю представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Місюри Ірини Василівни.

Доручити Волинському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 20 хв. 08 січня 2025 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Волинського апеляційного суду та представнику Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Місюрі Ірині Василівні.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Волинського апеляційного суду inbox@vla.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун