Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/2093/24
провадження №3/457/822/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2024 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
14 листопада 2024 року о 15 год. 40 по вул. Стебницькій у м. Трускавці водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volvo V50» державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, згідно постанови державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.10.2023 ВП № НОМЕР_2, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 126 КУпАП України.
Правопорушник в судовому засіданні, вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що на даний момент сплатив заборгованість по сплаті аліментів, через, що було винесено постанову про обмеження його у праві керування транспортними засобами. З огляду на це просив його суворо не карати.
Окрім наданих суду пояснень, вина ОСОБА_1 , підтверджується сукупністю доказів, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 173609 від 14.11.2024 року, відеозаписом правопорушення, рапортом поліцейського СРПП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Гнатіва Ю. від 15.11.2024 року, постановою державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.10.2023 ВП № НОМЕР_2. Дана постанова не скасована та не оскаржувалася, у зв`язку з чим ОСОБА_1 був обмежений у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.
Згідно ч. 3 ст. 126 КУпАП, притягаються до адміністративної відповідальності особи, за керування транспортними засобами, стосовно яких встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 126, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 605 грн. (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т. В. Василюк
The court decision No. 124186936, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 05.12.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 457/2093/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: