Єдиний державний реєстр судових рішень
137/884/24
У Х В А Л А
01.01.2025
с-ще Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12024020050000192 від 17.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.5 ст.361, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №12024020050000192 від 17.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.5 ст.361, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200 КК України.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження призначено на 14.01.2025 на 14год 10хв.
Разом з тим, обвинуваченому ОСОБА_2 ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 20.11.2024 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів та останній утримується в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Відповідно до вимог КПК України судовий розгляд кримінального провадження відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи те, що в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» запроваджено воєнний стан і існує велика вірогідність неможливості етапування ОСОБА_2 до Літинського районного суду Вінницької області, зважаючи на технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши слідчому ізолятору Вінницької установи виконання покарань №1 забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керуючись ст.336, 371, 372, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання з розгляду кримінального провадження, призначене на 14.01.2025 року на 14год 10хв, в режимі відеоконференції у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (с-ще Літин, вул. Героїв Чорнобиля, 30, Вінницького району Вінницької області), із участю обвинуваченого ОСОБА_2 у приміщенні ДУ «Вінницької установи виконання покарань (№1)» (21100, м. Вінниця вул. Брацлавська, 2).
Доручити уповноваженій особі ДУ «Вінницької установи виконання покарань (№1)» виконати вимоги ч.4,6 ст.336 КПК України та вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» 21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2.
Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0214/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 124186749, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 137/884/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: