Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 грудня 2024 року Черкаси Справа № 925/1458/24
Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (проспект Хіміків, 76, м.Черкаси, 18036, ідентифікаційний код 00204033)
до Релігійної організації «Релігійна громада християн віри євангельської «Спасіння» (вул.Пацаєва, 8, м.Черкаси, 18005, ідентифікаційний код 43541374)
про стягнення 37831,98 грн,
ВСТАНОВИВ:
29.11.2024 Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі dідокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулося із позовом до Релігійної організації «Релігійна громада християн віри євангельської «Спасіння», у якому просить суд стягнути із відповідача суму боргу за спожиту теплову енергії за період з квітня 2022 року до вересня 2024 року у розмірі 37831,98 грн за договором про постачання теплової енергії №1277.
У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.12.2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» залишено без руху, встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду докази обґрунтований розрахунок сум, що стягується та вказати яким саме чином здійснювалось нарахування плати за спожиту теплову енергію.
17.12.2024 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено розрахунок ціни позову про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії Релігійної організації «Релігійна громада християн віри євангельської «Спасіння» згідно договору №1277.
Як зазначено вище ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.12.2024 позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви, проте такі недоліки позивачем усунуто не в повному обсязі, зокрема, позивачем не вказано яким саме чином здійснювалось нарахування плати за спожиту теплову енергію чи з врахуванням показників засобів вимірювання чи пропорційно до площі приміщення відповідача. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що сальдо на початок періоду заборгованості на 01.04.2022 становить 12265,31 грн, а на кінець квітня 2022 року вже 37834,45 грн, при цьому позивачем не зазначено, яким саме чином обрахована, як сума вартості спожитої теплової енергії за цей період так і за наступні періоди. Отже, позивачем не усунено недоліки, які були зазначені судом.
При цьому, часткове усунення недоліків, не може вважатись усуненням недоліків у розумінні статей 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі недоліки повинні бути усунуті у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до Релігійної організації «Релігійна громада християн віри євангельської «Спасіння» про стягнення 37831,98 грн, повернути позивачу.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя Кучеренко О.І.
The court decision No. 124185713, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 925/1458/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: