Court ruling № 124185708, 31.12.2024, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.12.2024
Case No.
924/1136/24
Document №
124185708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"31" грудня 2024 р. м. Хмельницький Справа № 924/1136/24

Суддя Господарського суду Хмельницької області Шевчук О.І., розглянувши в порядку наказного провадження

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Райєвробуд Україна" (29015, Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул. Марка Кропивницького, 7, ЄДРПОУ 42765120)

про видачу судового наказу про стягнення з Благодійного фонду "Відродження Хмельниччини" (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Ярослава Галана, 7, ЄДРПОУ 38303595) заборгованості в сумі 250 000(двісті п`ятдесят тисяч) гривень, яка виникла за договором позики від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 26.12.2024 засобами поштового зв`язку надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Райєвробуд Україна" (29015, Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул. Марка Кропивницького, 7, ЄДРПОУ 42765120) про видачу судового наказу про стягнення з Благодійного фонду "Відродження Хмельниччини" (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Ярослава Галана, 7, ЄДРПОУ 38303595) заборгованості в сумі 250 000(двісті п`ятдесят тисяч) гривень, яка виникла за договором позики від 01.03.2023.

Дослідивши обставини справи та оцінивши надані докази, суд бере до уваги таке.

Відповідно до ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Порядок розгляду вимог у наказному провадженні унормований Розділом ІІ «Наказне провадження» Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.1 ст. 148 ГПК України).

Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір (ч.2 ст.148 ГПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Згідно ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Судом встановлено, що у заяві про видачу судового наказу заявником зазначено про відсутність у нього електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд ЄСІТС" та неможливість його зареєструвати з огляду на хакерській атаки на сайти Національних інформаційних систем України (НАІС) та Міністерства юстиції України.

Судом встановлено, що заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райєвробуд Україна" (29015, Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул. Марка Кропивницького, 7, ЄДРПОУ 42765120) є юридичною особою, що підтверджується відомостями з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У Товариства з обмеженою відповідальністю "Райєвробуд Україна" (ЄДРПОУ 42765120) відсутній електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційній системи, що підтверджується відповіддею №6189434 від 31.12.2024, сформованими засобами підсистеми ЄСІТС.

Разом з тим, суд не приймає твердження стягувача про неможливість зареєструвати електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі з огляду на хакерській атаки на сайти Національних інформаційних систем України (НАІС) та Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.4 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) власником програмного забезпечення ЄСІТС є держава в особі Державної судової адміністрації України ЄСІТС працює на базі основного та резервного (резервних) центрів обробки даних.

Суд звертає увагу, що згідно п.8 Положення, підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав. Доступ користувачів до підсистем (модулів) ЄСІТС, окрім Електронного кабінету, також може забезпечуватися за допомогою сервісу обміну даними між відповідними підсистемами (модулями) ЄСІТС та іншими інформаційними системами.

Цим же Положенням визначено процедуру реєстрації електронного кабінету юридичної особи, яка здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису керівника такої юридичної особи, що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Керівник юридичної особи засобами програмного забезпечення Електронного кабінету може уповноважувати працівників юридичної особи (в тому числі себе) або інших фізичних осіб чи фізичних осіб - підприємців на перегляд, створення та надсилання електронних документів, а також вчинення інших дій від імені юридичної особи з використанням власних Електронних кабінетів таких фізичних осіб чи фізичних осіб - підприємців (п.11 Положення).

Стягувачем не долучено до матеріалів заяви про видачу судового наказу доказів, що унеможливлюють реєстрацію електроннного кабінету.

У відповідності до п.2-1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Отже, заявником порушено вимоги ч.6 ст.6 ГПК України, що згідно ч.2-1) ст.152 ГПК України є підставою для відмови в видачі судового наказу.

З огляду на наведене, у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райєвробуд Україна" (29015, Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул. Марка Кропивницького, 7, ЄДРПОУ 42765120) про видачу судового наказу про стягнення з Благодійного фонду "Відродження Хмельниччини" (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Ярослава Галана, 7, ЄДРПОУ 38303595) заборгованості в сумі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень відмовити.

Заявнику роз`яснити зміст норм статей 151, 153 ГПК України, в силу яких:

- у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається;

- у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви;

- відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду згідно ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 31.12.2024.

СуддяО.І. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 124185708 ?

Документ № 124185708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124185708 ?

Дата ухвалення - 31.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124185708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124185708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 124185708, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 124185708, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 124185708 refers to case No. 924/1136/24

This decision relates to case No. 924/1136/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124185707
Next document : 124185709