Court ruling № 124185371, 31.12.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів

м. Київ

31.12.2024Справа № 910/14556/24

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання Національного центру управління та випробувань космічних засобів про витребування доказів

у справі № 910/14556/24

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»

до Національного центру управління та випробувань космічних засобів

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року до Господарського суду міста Києва від Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» (позивач) надійшла позовна заява № 2100/70-12/04 від 18.11.2024 року до Національного центру управління та випробувань космічних засобів (відповідь) про стягнення заборгованості у розмірі 55 175,06 грн., з них: основного боргу - 44 245,38 грн. (сорок чотири тисячі двісті сорок п`ять гривень 38 копійок), пені - 7000,68 грн. (сім тисяч гривень 68 копійок), інфляційні втрати - 3134,76 грн. (три тисячі сто тридцять чотири гривні 76 копійок) та 3% річних - 794,24 грн. (сімсот дев`яносто чотири гривні 24 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на постачання теплової енергії № 1/23-52-23 від 27.12.2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14556/24, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

25.12.2024 року через систему «Електронний суд» від Національного центру управління та випробувань космічних засобів надійшов відзив на позовну заяву № 4629-5-23-2024 від 25.12.2024 року, в якому відповідач заборгованість за договором № 1/23-52-23 від 27.12.2023 року визнає частково у розмірі 19 667,01 грн. Крім того, у пункті 3 прохальної частини позовної заяви відповідач просить зобов`язати позивача надати належним чином оформлений акт приймання-передавання наданих послуг за березень 2024 року та відповідний рахунок-фактуру без яких відповідач не може провести розрахунки.

У пункті 2 прохальної частини відзиву на позовну заяву відповідач просить витребувати у Київської міської державної адміністрації: (1) комплект документів (включаючи зокрема, але не виключно пояснювальну записку), на підставі яких був обґрунтований тариф на постачання теплової енергії (з обов`язковим зазначенням вартості природного газу для виробництва теплової енергії), встановлений розпорядженням Київської міської військової адміністрації від 04.03.2024 року № 172; (2) комплект документів (включаючи зокрема, але не виключно пояснювальну записку), на підставі яких були обґрунтовані тарифи на постачання теплової енергії (з обов`язковим зазначенням вартості природного газу для виробництва теплової енергії), встановлені розпорядженнями виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 19.11.2014 року № 1345 та від 05.05.2015 року № 450.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.

За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання відповідача, враховуючи предмет та підстави позову, а також обставини, які входять до предмета доказування у даній справі, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів, оскільки витребувані докази жодним чином не впливатимуть на предмет доказування у даній справі.

Керуючись ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Національного центру управління та випробувань космічних засобів про витребування доказів у справі № 910/14556/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 31 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Котков