Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/17856/24
Провадження № 2-н/750/4350/24
У Х В А Л А
30 грудня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення,
в с т а н о в и в :
18.12.2024 АТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення всумі 10089грн 32коп.за періодз 01.10.2022по 30.09.2024;заборгованості зісплати заабонентське обслуговуванняза послугуз постачаннятеплової енергіїв сумі398грн 61коп.за періодз 01.03.2023по 30.09.2024;витрати відінфляційних процесівв сумі795грн 87коп.;3%річних всумі 295грн 22коп., а також 302 грн 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Згідно відомостей, викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що виникла за адресою: АДРЕСА_1 .
Як убачається з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 27.12.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте вибула з адреси 19.11.2015 у зв`язку зі зміною прізвища.
Згідно з частиною першою статті 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього кодексу.
Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.
Відповідно до частини дев`ятої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
З огляду на вищевикладене, у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 належить відмовити.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 165, 353, 354 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя
The court decision No. 124177352, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 750/17856/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: