№ 124171306, 23.12.2024, Truskavets City Court of Lviv Oblast

Справа № 457/2161/24

провадження №3/457/847/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецькогоміського судуЛьвівської областіВасилюк Т.В.,розглянувши матеріалисправи,які надійшливід ВП№ 2Дрогобицького РВПГУНП уЛьвівській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

29.11.2024року о13год.10хв.у м.Трускавці водій ОСОБА_1 керував автомобілем «MAN 8.180» державний номерний знак НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки FORD ESCAPE, державний номерний знак НОМЕР_3 . При ДТП автомобіль FORD отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9. ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 184712 від 29.11.2024 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.11.2024 року, електронним рапортом ЄО № 4462 від 29.11.2024 року, поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 29.11.2024 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Процесуальна форма та зміст протоколу серії ЕПР 1 № 184712 від 29.11.2024 року відповідають вимогам ст. 256 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом, він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно дост. 23 КУпАПадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характервчиненого правопорушення,дані проособу порушника,ступінь йоговини,вважаю,що донього слідзастосувати адміністративнестягнення увиді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 40-1,124, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 605 грн. (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. В. Василюк