Court ruling № 124169209, 30.12.2024, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Провадження №1-в/229/283/2024

ЄУН 229/1339/21

У Х В А Л А

30 грудня 2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки клопотання про звільнення від відбування призначеного судом покарання від 24.12.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дружківського міського суду Донецької області від 28.11.2023 року за ст.407 ч.4, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_4 направив до суду клопотання про звільнення ОСОБА_3 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Клопотання обґрунтоване наступним, що 09.05.2024 року з відділу №11 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях до військової частини НОМЕР_1 надійшло на виконання розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_3 . Цього ж дня військовослужбовця поставлено на облік та видано наказ про підстави і дату поставлення на облік.

09.05.2024 року військовослужбовцю ОСОБА_3 під підпис доведені порядок відбування покарання з випробуванням, його права та обов`язки, порядок відбування покарання з випробуванням, його права та обов`язки, порядок здійснення контролю за поведінкою, розяснені обов`язки покладені на нього судом на підставі сьт.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; Додатково покладено такі обов`язки: - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. На час проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_3 функції уповноваженого органу з питань пробаці покласти на командира військової частини за місцем проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 попереджений, якщо він на протязі іспитового строку умисно не виконує обов`язки, покладені на нього судом, або систематично вчинитьправопорушення, що тягнуть за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення командир військової частини надсилає до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування призначеного судом покарання у виді 3 років позбавленя волі.

Обовязки покладені судом та визначених ст.11-17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ військовослужбовець ОСОБА_3 виконував в повному обсязі.

Заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи з військовослужбовцем, на протязі строку, виконував.

Іспитовий строк закінчився 28.11.2024року.

За місцем проходження іспитового строку до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягується.

До суду ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про звільнення без його участі.

Прокурор до суду не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про звільнення ОСОБА_3 без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Командир Вв/ч НОМЕР_1 до суду не з`явився.

Суд дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст.539 КПК України, визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання Вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 28.11.2023 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.4 ст.407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

09.05.2024 року з відділу №11 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях до військової частини НОМЕР_1 надійшло на виконання розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_3 . Цього ж дня військовослужбовця поставлено на облік та видано наказ про підстави і дату поставлення на облік.

09.05.2024 року військовослужбовцю ОСОБА_3 під підпис доведені порядок відбування покарання з випробуванням, його права та обов`язки, порядок відбування покарання з випробуванням, його права та обов`язки, порядок здійснення контролю за поведінкою, розяснені обов`язки покладені на нього судом на підставі сьт.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; Додатково покладено такі обов`язки: - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. На час проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_3 функції уповноваженого органу з питань пробаці покласти на командира військової частини за місцем проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 попереджений, якщо він на протязі іспитового строку умисно не виконує обов`язки, покладені на нього судом, або систематично вчинитьправопорушення, що тягнуть за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення командир військової частини надсилає до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування призначеного судом покарання у виді 3 років позбавленя волі.

Обовязки покладені судом та визначених ст.11-17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ військовослужбовець ОСОБА_3 виконував в повному обсязі.

Заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи з військовослужбовцем, на протязі строку, виконував.

Іспитовий строк закінчився 28.11.2024року.

За місцем проходження іспитового строку до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягується.

Так, відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Отже, суд вивчивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковникп ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання про звільнення від відбування призначеного судом покарання від 24.12.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дружківського міського суду Донецької області від 28.11.2023 року за ст.407 ч.4, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1