Court ruling № 124163906, 30.12.2024, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 грудня 2024 року м. Рівне№460/11167/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов вказаний адміністративний позов (позовна заява) ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, у якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати його здійснити перерахунок і виплату для позивача пенсії по інвалідності відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон №796-ХІІ) у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР (далі Закон №230/96-ВР) у розмірі шести мінімальних пенсій за віком.

Ухвалою від 26.09.2024 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і відкрив провадження в адміністративній справі, вирішив розгляд справи здійснювати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Після відкриття провадження у справі суд встановив наявність передбачених приписами пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України підстав для зупинення провадження у цій справі, а тому ухвалою від 18.11.2024 суд зупинив провадження у справі №460/11167/24 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у справі №240/1121/24.

За даними з ЄДРСР (за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/123697656) суд встановив, що 10.12.2024 Верховний суд у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу №240/1121/24, ухвалив постанову від 10.12.2024, якою касаційну скаргу пенсіонера задовольнив, рішення суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції скасував і по суті спору прийняв нове рішення, яким позов пенсіонера задовольнив. Зазначена постанова Верховного суду від 10.12.2024 у справі №240/1121/24 є остаточною та не оскаржується, а з урахуванням приписів статті 359 КАС України є такою, що набрала законної сили 10.12.2024.

Відповідно до норм статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 1); з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч. 2); провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3).

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 237, 241, 256, 359 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у адміністративній справі №460/11167/24 позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, та продовжити провадження у цій справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо від рішення суду по суті спору не оскаржується, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Дуляницька