Decision № 124155668, 19.12.2024, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 243/7714/24

Провадження № 2/243/1840/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участі секретаря Каліберди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Локомотив» про повернення незаконно отриманих грошових коштів,

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 до Слов`янського міськрайонного суду надійшла вказана справа. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що він за місцем свого мешкання квартира АДРЕСА_1 , обслуговується у ОСББ «Локомотив 2» ЄДРПОУ 20516639. 05.06.2024, з використанням застосунку «Приват24» він сплатив 914,06 грн за управління багатоквартирним будинком, обравши отримувача платежу ОСББ «Локомотив 2». Пізніше, він виявив помилковість адресата - ОСББ «Локомотив» код ЄДРПОУ 33534664 та звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з заявою про повернення помилково сплачених коштів, та останній, в свою чергу, звернувся до відповідача, проте кошти повернуті не були. Також він самостійно направляв лист відповідачу з вимогою повернення коштів, проте відповіді не отримав. Юридичну особу відповідача не припинено, керівником є Матріна В.М. Просить стягнути з відповідача незаконно отримані грошові кошти у розмірі 914,06 грн.

Позивач та його представник до судового засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, будучи повідомленим про час та місце судового розгляду шляхом направлення судової повістки, заяв про відкладення розгляду справи чи заперечення на позов не надав, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає можливим відповідно до правил ч. 1ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Дослідивши надані матеріали, суд, в межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.

З повідомлення на оплату внесків на управління багатоквартирним будинком, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 обслуговується ОСББ «Локомотив 2» ЄДРПОУ 20516639 - НОМЕР_1 у АТ «Укрсиббанк» м. Київ.

05.06.2024 ОСОБА_1 перерахував на рахунок Локомотив ОСББ, код 33534664 на рахунок отримувача НОМЕР_2 , грошові кошти- квартплату за червень 2024 в сумі 914,06 грн., що видно з відповідного платіжного доручення № 0.0.36848434221 в АТ КБ «ПриватБанк».

Як вбачається з витягу з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців від 11.07.2024 ОСББ «Локомотив» код ЄДРПОУ 33534664 здійснює свою діяльність за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Комяхова, буд. 42,44.

Таким чином судом встановлено, що вищевказане перерахування грошових коштів відбулося ОСОБА_1 помилково.

Як вбачається з листів № 20.1.0.0.0/7-240708/75212 від 08.07.2024, № 20.1.0.0.0/7-240605/49499 від 05.06.2024 АТ КБ «Приват Банк» зверталось до ОСББ «Локомотив» код 33534664 з вимогою повернення помилково перерахованих коштів ОСОБА_1 .

Листом від 30.08.2024 № 20.1.0.0.0/7-240802/25469 АТ КБ «ПриватБанк» повідомило, що станом на 12.08.2024 повернення коштів ОСББ «Локомотив» не проведено, ініціювати примусове списання з боку банку неможливо, рекомендовано звернутись до одержувача самостійно.

Відділ № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області своїм листом № Б-11/205/03-2024 від 31.07.2024 повідомило, що за фактом звернення було проведено перевірку, на телефонні дзвінки ніхто не відповідав, за вказаною адресою розташоване приміщення ОСББ «Локомотив», яке не функціонує з 2022.

З відкритої інформації з Єдиного державного реєстру від 11.07.2024 вбачається, що відомості про припинення діяльності ОСББ «Локомотив» код ЄДРПОУ 33534664 відсутні.

Загальні підстави для виникнення зобов`язання у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави визначені нормами глави 83 ЦК України.

Згідно ч.1ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Частиною 1 ст. 1213 ЦК України визначено, що особа, набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Будь яких доказів щодо належності договірних правовідносин, на підставі яких би здійснювалося перерахування грошових коштів, між позивачем та відповідачем суду не надано.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, цією статтею; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі зібраних доказів у справі встановлено, що позивачем помилково перераховано кошти, в результаті чого грошові кошти були перераховані відповідачу ОСББ «Локомотив» код ЄДРПОУ 33534664, який не мав правових підстав на їх отримання та в добровільному порядку грошові кошти не повертає, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє їх.

Позивач звільнений від сплати судового збору, тому на підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-89, 141, 258, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Локомотив» про повернення незаконно отриманих грошових коштів - задовольнити.

Стягнути зОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Локомотив», код ЄДРПОУ 33534664, розташованого за адресою: Донецька область, Краматосрький район, місто Слов`янськ, пров. Генерала Кульчицького (Ком`яхова) буд. 42,44 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 безпідставно отримані грошові кошти в сумі 914 (дев`ятсот чотирнадцять) грн 06 коп.

Стягнути зОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Локомотив», код ЄДРПОУ 33534664, розташованого за адресою: Донецька область, Краматосрький район, місто Слов`янськ, пров. Генерала Кульчицького (Ком`яхова) буд. 42,44 на користь держави на рахунок отримувача: UA598999980313111206000005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, код банку отримувача (МФО) 899998судовий збір в сумі1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 23.12.2024.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков