Court ruling № 124154732, 22.10.2024, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/10/24

ун. № 759/49/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Пушкарського О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраціх) «Київтеплоенерго» - Волошиної М.О. про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2022 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2022 року у цивільній справі №759/49/22 за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраціх) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено.

Від представника позивача Волошиної М.О. надійшла заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі, а саме зазначити вірно суму заборгованості за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 31054,39 грн.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника позивача Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраціх) «Київтеплоенерго» - Волошиної М.О. про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2022 року у цивільній справі №759/49/22 за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення суду "суму заборгованості за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 31054,39 грн", замість не вірно зазначеної "суми заборгованості за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 31054,19 грн".

Виправити описку у виконавчому листі №759/49/22 виданого Святошинським районним судом м. Києва, зазначивши вірно "суму заборгованості за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 31054,39 грн", замість не вірно зазначеної "суми заборгованості за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 31054,19 грн".

Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М.Ф.