Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/26958/18
Провадження № 2/752/120/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
26.12.2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25 вересня 2019 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 752/24748/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.
Призначити судове засідання о 12 год. 30 хв. 22 січня 2025 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 124154111, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 752/26958/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: