Court ruling № 124149059, 30.12.2024, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

справа № 520/13963/17

провадження № 2-з/947/166/24

УХВАЛА

(з процесуальних питань)

30.12.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

головуючий - суддя Літвінова І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Скоропуда С.О.,

представників позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокатів Боярського В.С., Крайнюкова М.М., Стетюри А.І.,

представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Богомазова П.С.,

спеціаліста Центру соціальних служб Одеської міської ради Коваленко О.В.,

вирішуючи клопотання/заяви з процесуальних питань у цивільній справі № 520/13963/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування; служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення місця проживання дитини з батьком і стягнення аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації в м. Києві, ОСОБА_7 , про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на дитину,

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про призначення повторної судово-психологічної експертизи (вхід. № 13480/22) залишити без задоволення.

Клопотання сторони відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про проведення врегулювання спору за участі судді (вхід. № ЕН-4362), про проведення виїзного судового засідання в країні проживання дитини (вхід. № 73964 від 27.11.2024) залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів в частині відмови про забезпечення доказів шляхом призначення повторної судово-психологічної експертизи. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення в тій частині може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Літвінова