Decision № 12414808, 05.11.2010, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа №2-2676/2010

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Кулагіній І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, питання стосовно ухвалення додаткового рішення у цивільній праві за позовом ОСОБА_2 до Політичної партії „Наша Україна” Центрального виконавчого комітету, Дніпропетровської обласної організації політичної партії „Наша Україна”, Криворізької міської організації політичної партії „Наша Україна” про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 жовтня 2010 року, ухваленого за позовом ОСОБА_2 до Політичної партії „Наша Україна” Центрального виконавчого комітету, Дніпропетровської обласної організації політичної партії „Наша Україна”, Криворізької міської організації політичної партії „Наша Україна” про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Політичної партії „Наша Україна” (юр.адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 „Б”, ЄДРПОУ 33405060) на користь ОСОБА_2:

- нараховану, але невиплачену заробітну плату, за період з 01.01. 2009р. по 25.11.2009р., у розмірі - 18 520 (вісмнадцять тисяч пятсот двадцять) грн. 77 коп.

- середній заробіток за час затримки розрахунку при виплаті заробітної плати, за період з 26.11.2009р. по 31.08.2010р., у розмірі - 16661 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят одна) грн.

Під час ухвалення рішення суд не вирішив питання відповідно до норм ст. 88 ЦПК України щодо стягнення витрат у справі.

Позивач та відповідач у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду зазначеного питання сповіщались належним чином.

Суд,вивчивши матеріали справи, вважає, що дане питання підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р., за №7-93 «Про державне мито», ставка судового збору складає 1% від ціни позову, але не менш 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більш 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з вказаним позовом позивач був звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 21.12.1990р. «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді справ по першій інстанції», недоплачена сума судового збору стягується в доход держави з позивача при відмові у позові, а при задоволенні позову з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 жовтня 2010 року, ухваленого за позовом ОСОБА_2 до Політичної партії „Наша Україна” Центрального виконавчого комітету, Дніпропетровської обласної організації політичної партії „Наша Україна”, Криворізької міської організації політичної партії „Наша Україна” про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Стягнути з Політичної партії „Наша Україна” (юр.адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 „Б”, ЄДРПОУ 33405060) на користь держави судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 351 (триста пятдесят одна) грн. 82 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копїї цього рішення.

Суддя О.І. Бондарєва