Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/718/22
(1-кп/199/75/24)
УХВАЛА
25.12.2024 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду об`єднані в одне провадження обвинувальні акти відносно:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у кримінальних провадженнях:
- № 12018220730000157 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України;
- № 12018220730000228 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
УСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із оголошенням обвинуваченого ОСОБА_2 у міжнародний розшук.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та зміст клопотання прокурора, вважає, що на цей час є всі підстави для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 25.12.2024 обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено у міжнародний розшук, організацію виконання якого доручено прокурору у провадженні начальнику Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 та/або іншим прокурорам групи прокурорів в межах даного кримінального провадження.
Крім того, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , за його відсутності, в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Таким чином суд вважає, що клопотання прокурора та наявні матеріали кримінального провадження доводять про наявність підстав для зупинення судового провадження до міжнародного розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 110, 315, 335, 369, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 .
Зупинити судове провадження по об`єднаним в одне провадження обвинувальним актам у кримінальних провадженнях:
- № 12018220730000157 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України;
- № 12018220730000228 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
до міжнародногорозшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 124143786, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 25.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 629/718/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: