Court ruling № 124143704, 01.11.2024, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/6511/24

Провадження №2-с/367/45/2024

УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 03.09.2024 року у справі № 367/6511/24, виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу за період з 01.09.2023 по 30.06.2024 в сумі 3454 ( три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) гривні 95 копійок, 3 % річних в розмірі 32 (тридцять дві) гривні 74 копійки, інфляційні втрати в розмірі 40 (сорок) гривень 49 копійок.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2024 року справу було передано у провадження судді Лещенко О.В.

Боржник заяву обґрунтовує тим, що не погоджується із вказаним судовим наказом, вважає його таким, що підлягає скасуванню, з наступних підстав:

стягувач помилково вважає ОСОБА_1 споживачем його послуг та не надав фактичних добровільно на договірних взаємовигідних умовах. Як і не надав письмово підписаної боржником заяви-приєднання до публічного договору, але насильно бездоказово вважає останню споживачем його послуг. Також стягувач безпідставно і незаконно використовує особовий рахунок іншої компанії за оплату його послуг.

Додатково боржник зазначає, що відповідно до законодавства, послуга з постачання та послуга розподілу природного газу - абсолютно окремі послуги, що надаються окремими суб?єктами господарювання. Відтак, використання ТОВ «Газорозподільні мережі України» «0800120531» особового рахунку іншої компанії , який призначений для сплати за послугу постачання природного газу - є протиправним.

Судом досліджено матеріали справи та встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим наказом Ірпінського міського суду Київської області від 03.09.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ» (ЄДРПОУ 44907200) на р/р НОМЕР_1 Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» ЄДРПОУ 45385755 в АТ «Ощадбанк», заборгованість за послуги розподілу природного газу за період 01.09.2023 по 30.06.2024 в сумі 3454 ( три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) гривні 95 копійок, 3 % річних в розмірі 32 (тридцять дві) гривні 74 копійки, інфляційні втрати в розмірі 40 (сорок) гривень 49 копійок.

Як убачається із заяви про скасування судового наказу, на час звернення до суду ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ» сума грошових коштів у розмірі сумі 3454 ( три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) гривні 95 копійок, 3 % річних в розмірі 32 (тридцять дві) гривні 74 копійки, інфляційні втрати в розмірі 40 (сорок) гривень 49 копійок, які підлягали до стягнення, не були безспірними.

Подана заявником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження в порядку, визначеному ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 03.09.2024 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ», заборгованості за послугу розподілу природного газу за період з 01.04.2021 року по 31.08.2023 року у розмірі 10949 (десять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) грн. 67 коп. - необхідно скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 14.02.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ» (ЄДРПОУ 44907200) на р/р НОМЕР_1 Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» ЄДРПОУ 45385755 в АТ «Ощадбанк», заборгованість за послуги розподілу природного газу за період 01.09.2023 по 30.06.2024 в сумі 3454 ( три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) гривні 95 копійок, 3 % річних в розмірі 32 (тридцять дві) гривні 74 копійки, інфляційні втрати в розмірі 40 (сорок) гривень 49 копійок - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству ТОВАРИСТВУ ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ», що заявлені вимоги про стягнення суми заборгованості можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил ЦПК України щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати ТОВАРИСТВУ ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням-http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: О.В. Лещенко