Єдиний державний реєстр судових рішень 23.12.2024
Справа №720/3552/24
Провадження №3/720/1295/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2024 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,
за ст.187 ч.2 КУпАП,
Установив:
09.11.2024 року о 22 годині 02 хвилини ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановленні щодо нього обмеження згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року. Дане правопорушення він скоїв повторно протягом року після накладення стягнення.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та пояснив, що він вищевказаного числа був відсутній за місцем проживання, оскільки затримався на роботі в м.Чернівці.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №946973 від 11.11.2024 року, постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на один рік, постановою Новоселицького районного суду від 12.08.2024 року про накладення стягнення на ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП.
Під час накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та дані про його особу, а тому вважає що відносно нього слід застосувати стягнення у виглядіштрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.187 ч.2, 221, 283, 284,288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: одержувач - Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/21081100, банк одержувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, код класифікації доходів бюджету - 21081100, номер рахунку (IBAN) - UA058999980313040106000024347.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/22030101, банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, код класифікації доходів бюджету 22030101, номер рахунку (IBAN) UA168999980313131206000024347.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК
The court decision No. 124138929, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.12.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 720/3552/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: