Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/717/24
пров. 2/393/313/24
УХВАЛА
30 грудня 2024 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Новгородківської селищної ради Кіровоградської області (юридична адреса: селище Кам`янець вул. Криворізька, 11 Кіровоградська область) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача з вимогою встановити йому додатковий строк на прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вершино-Кам`янка, Кропивницького району Кіровоградської області строком два місяці.
Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує вимоги ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України.
Враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі вважаю її потрібно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 196-197 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Новгородківської селищної ради Кіровоградської області (юридична адреса: селище Кам`янець вул. Криворізька, 11 Кіровоградська область) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 23січня 2025року о 12:30годині яке буде проведено в залі судових засідань №2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області (адреса: с-ще.Кам`янець, вул. Дружби 126, Кіровоградської області).
В судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 124138127, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 393/717/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: