Справа № 2н-2814/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 листопада 2010 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Цукуров В.П.,
розглянувши заяву ТОВ «Жилсервіс-Профі»,
місце знаходження : 83114, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 80б
до ОСОБА_1,
місце проживання: АДРЕСА_1
про видачу судового наказу.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК України та керуючись ст. ст. 96-98, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1
на користь ТОВ «Жилсервіс-Профі», місце знаходження: 83114, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 80б, п/р № 26002080022000 в ЗАТ «Донгорбанк» м.Донецька, МФО 334970, ЄДРПОУ 33863711
суму боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 4423 гривень 43 копійки, суму судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього стягнути 4478 (чотири тисячі чотириста сімдесят вісім) гривень 93 копійки.
Суддя Ворошиловського районного
суду м.Донецька В.П. Цукуров
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ набрав чинності „___”____2010 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „____”_____ 2013 року.
Судовий наказ виданий „____”______2010 року.
Суддя В.П. Цукуров
The court decision No. 12413699, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-2814/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: