Єдиний державний реєстр судових рішень
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"30" грудня 2024 р. Номер справи 577/6774/24
Провадження № 2-н/577/1034/24
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С. В.
розглянувши заяву комунального підприємства «Теплогарант» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 30879,51 грн.
Керуючись ст.ст. 161, 167, ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: не виявлено, на користь комунального підприємства «Теплогарант» (41600, м. Конотоп, вул. Садова, 39а, розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_1 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО: 313849, код ЄДРПОУ 32325215) 30879,51 грн. (тридцять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять грн. 51 коп.) заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01 січня 2022 року по 01 грудня 2024 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: не виявлено, на користь комунального підприємства «Теплогарант» (41600, м. Конотоп, вул. Садова, 39а, рахунок IBAN: НОМЕР_1 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32325215) 242,24 грн. (двісті сорок дві грн. 24 коп.) сплаченого судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Галян С. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Галян С. В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
The court decision No. 124135049, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 577/6774/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: