Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4495/24
6/583/119/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 грудня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 провиправлення помилкиу виконавчомудокументі,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить виправити помилки у виконавчому листі від 06.12.2024 р. по справі № 583/4495/24 та вказати вірний ідентифікаційний код « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 », а також замість « АДРЕСА_1 » вказати « АДРЕСА_1 ».
Згідно ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд вважає, що заява підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 432, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправленняпомилки увиконавчому документі прийнятидо розгляду та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.01.2025 року о 11.45 годині, про що повідомити стягувача та боржника.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Н.Б. Плотникова
The court decision No. 124133328, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 583/4495/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: