Court ruling № 124130729, 30.12.2024, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.12.2024
Case No.
610/4550/24
Document №
124130729
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 610/4550/24

провадження № 2/610/1517/2024

У Х В А Л А

30.12.2024 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши клопотання представника відповідача ДП «Нафтогаз Енергосервіс» НАК «Нафтогаз України» директора Стариченка М.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України», третя особа: директор Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України» Стариченко Микола про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України», третя особа: директор Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України» Стариченко Микола про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

24.12.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача директора ДП «Нафтогаз Енергосервіс» НАК «Нафтогаз України» Стариченка М.А. про проведення судового засідання у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції за участі представників відповідача.

Вивчивши зміст цивільного позову, вважаю, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведеніположення закону,приходжу довисновку,що клопотанняпредставника відповідача належить задовольнити та проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України», третя особа: директор Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України» Стариченко Микола про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису представників відповідача згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України», третя особа: директор Дочірнього підприємства «Нафтогаз Енергосервіс» Національної Акціонерної компанії «Нафтогаз України» Стариченко Микола про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису представників відповідача Рижонкової М.Ю. та Ратушної О.С. згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити Рижонкову М.Ю. та Ратушну О.С., що вони несуть ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані ними у судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати ДП «Нафтогаз Енергосервіс» НАК «Нафтогаз України» для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Тімонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 124130729 ?

Документ № 124130729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124130729 ?

Дата ухвалення - 30.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124130729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124130729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124130729, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 124130729, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 124130729 refers to case No. 610/4550/24

This decision relates to case No. 610/4550/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124130728
Next document : 124130730