ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 3-4209/10
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року м.Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м.Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 08.11.2010 року о 12.30 годині у м.Сімферополі на перехресті вул.Пролетарської-Володарського керуючи автомобілем «Тойота-ЛандКрузер» д/н НОМЕР_1, при русі заднім ходом, не вибрав безпечну дистанцію руху, скоїв наїзд на зупинившийся автомобіль «Тойота Ярис», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі пошкоджені. Даними діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді пояснив, що правопорушення вчинив, розкаюється, просить накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі, ближче до мінімального.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, схемою дорожньої транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньої транспортної пригоди з матеріальною шкодою від 08.11.2010 року.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є визнання вини та розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.
На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк пред'явлення до виконання постанови суду три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК
The court decision No. 12412939, Central District Court of Simferopol was adopted on 15.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-4209/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: