Decision № 124129335, 18.12.2024, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.12.2024

Справа № 497/1203/24

Провадження № 2/497/513/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18.12.2024 року Болградськийрайонний судОдеської областіу складі:головуючого -судді КравцовоїА.В.,секретарсудового засіданняІльєва Д.Д.,розглянувши завідсутністю сторінвзалі судувм.Болградцивільнусправу запозовом адвокатаСахарової НіниМиколаївни -представника позивача ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2024 року представник позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи вимоги тим, щонотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на цю нерухомість.

У судове засідання позивачне прибув, позов містить клопотання про розгляд справи без її участі, представник відповідача - Болградської міської ради Одеськоїобласті - надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні факти та відповідни ним правовідносини:

- відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.13-14);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , вид.06.10.2006р. відділом РАЦС Болградського РУЮ Одеської області, а/з №37 (а.с.8);

- з довідки, виданою Залізничненською сільської ради Болградської міської ради вбачається, що станом на 14.04.1991р. вищевказане домоволодіння мало статус колгоспному двору, до складу якого входили: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.10);

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (серії НОМЕР_2 , вид.17.05.2006р. Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №02 (а.с.9) - його батьком є спадкодавець ОСОБА_2 ;

- довідкою Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а на день його смерті - сам (а.с.10);

- згідно звіту про незалежну оцінку об`єкта нерухомості - спірного житлового будинку загальною площею 162,9кв.м.,житловою площею 80,2 кв.м. з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - вона становить 114,550грн. (а.с.11-12);

- постановою завідувача Арцизької ДНК Панашенка І.П. від 09.05.2024р. №281/02-14- позивачу ОСОБА_1 відмовлено увидачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за АДРЕСА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу наспадкову нерухомість (а.с.20);

- з матеріалів спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - копія якої надана суду Арцизькюї ДНК ОСОБА_5 , - його спадкоємцем за законом його син позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ,інших спадкоємців не вбачається;

- відповідно до заяви представника відповідача - Болградської міськоїради Одеськоїобласті - він вимоги позивачів визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1223,1268ч.5ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача як за спадкоємцем за законом на на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належала його батьку ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,також підтверджується вищезазначеними, та іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи, узгоджуються між собою, та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319,321,328,392,1216-1218,1220-1223,1225, 1233-1236, 1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266, 273, 352, 354ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов адвоката Сахарової Ніни Миколаївни - представника позивача ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), як за спадкоємцем за законом, - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали його батькові - спадкодавцю ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 18.12.2024 року.

Суддя А.В. Кравцова