№ 124127601, 12.12.2024, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/3514/24

Провадження № 3/366/2382/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали що надійшли з відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванків, українця, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчиненняправопорушення,передбаченого ч.3ст.51Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

З фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 240892 від 21.11.2024, убачається, що 21.11.2024 близько 16:00 год. за адресою: Київська область, Вишгородський район, селище Іванків, вул. Поліська, буд. 54, в магазині «Барвінки» гр. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку майна, а саме пива «Зіберт», 1,12 літрів, вартістю 45,0 гривень, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання, призначене для розгляду справи на 12.12.2024 року, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином. Причин неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суддя приходить до висновку про розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи з наявними в ній доказами, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до наступних висновків.

З протоколу серії ВАД №240892 від 21.11.2024, вбачається, що ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товарів з магазину, а саме пива «Зіберт».

У судовому засіданні досліджені наступні докази:

-рапорт;

-заяву ОСОБА_2 від 21.11.2024 року;

-письмові пояснення ОСОБА_2 від 21.11.2024 року;

-накладну ФОП ОСОБА_3 від 20.11.2024 року;

-постанову Іванківського районного суду Київської області від 26.08.2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб. Постанова набрала законної сили 06 вересня 2024 року;

Згідно ч.1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частиною 3 ст. 51 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбаченихчастиною першоюабодругоюцієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Суд при обранні розміру адміністративного стягнення, приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У матеріалах справи відсутні документи, на підставі яких ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір», а тому, з нього слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 51, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 09.11.2021 року, орган 3230 від 23.01.2008 Іванківським РВ ГУ МВС України в Київській області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок (реквізити для оплати: отримувач коштів:ГУК уКиїв.обл/Іванківська сел/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA228999980313000106000010812, код класифікації доходів бюджету:21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 09.11.2021 року, орган 3230 від 23.01.2008 Іванківським РВ ГУ МВС України в Київській області, в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок) (реквізити для оплати:отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя: О.П. Гончарук