№ 124127482, 11.12.2024, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.12.2024
Case No.
636/9858/24
Document №
124127482
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/9858/24 Провадження 3/636/4896/24

Дата 11.12.2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ч. 1 ст.164 КУпАП, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 257447 від 15.10.2024 вбачається, що 15.10.2024 о 17:05 год. ОСОБА_1 на автомобілі ЗАЗ-Daewoo, д.н. НОМЕР_2 , здійснювала тютюнових виробів, а саме: цигарок в кількості 79 пачок, на яких не було розміщено марок акцизного податку.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

За змістом положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП не є обов`язковою, у зв`язку з чим суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується належними і допустимими доказами:

-копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ;

-актом вилучення та добровільної видачі від 15.10.2024 згідно якого у ОСОБА_1 вилучено 79 пачок цигарок;

-копією свідоцтва про реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 ;

-копією виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців сеії ААБ № 561675 на ім`я ОСОБА_1 ;

-та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суддя дослідив докази, що містяться в матеріалах справи, і приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП - зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.164-5 КУпАП,накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією виготовленої продукції, згідно переліку вилученого майна від 15.10.2024, складеного інспектором СРПП ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції В. Криничанським при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 257447 від 15.10.2024, передбаченого санкцією ч.1ст.164 КУпАП.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 605,60 грн, які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. ст.34,40-1,164ч.1,251-252,279,280,283-285,287-289,291,294 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.164-5КУпАП та накласти нанеї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп., нар/р № UA478999980313060106000020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів державного бюджету: 21081100,з конфіскацією виготовленої продукції, згідно переліку вилученого майна від 15.10.2024, складеного інспектором СРПП ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції В. Криничанським при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 257447 від 15.10.2024, яка є безпосереднім предметом правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. на користь держави (р/р №UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласіфікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 124127482 ?

Документ № 124127482 це

Яка дата ухвалення судового документу № 124127482 ?

Дата ухвалення - 11.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124127482 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124127482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124127482, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 124127482, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 124127482 refers to case No. 636/9858/24

This decision relates to case No. 636/9858/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124127481
Next document : 124127483