Court ruling № 124119950, 26.12.2024, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

26 грудня 2024 року №320/22393/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс» (вул. Тараса Шевченка, будинок 3А, м. Ірпінь, 08205, код ЄДРПОУ 41612364) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 43143966), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 24.04.2024 № 6417/ж10/25-01-09-01-02.

В якості підстави позову зазначено про незгоду з податковим повідомленням-рішенням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 320/22393/24 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/6142/24.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 зупинено провадження у справі №320/6142/24 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/6142/24.

Представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 адміністративний позов у справі №320/6142/24 задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 13.02.2024 №2417/Ж10/25-01-09-01-02; визнано протиправним та скасовано розпорядження Головного управління ДПС у Чернігівській області від 01.02.2024 №33-р про анулювання ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс» на право роздрібної торгівлі пальним, реєстраційний номер 25130314201900140; зобов`язано Головне управління ДПС у Чернігівській області видалити з Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію щодо анулювання ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНВЕРС ЛІНКС» на право роздрібної торгівлі пальним, реєстраційний номер 25130314201900140.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Головним управлінням ДПС у Чернігівській області було подано апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Таким чином, рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 у справі №320/6142/24 набрало законної сили 15.10.2024.

Згідно з ч.3 ст. 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження, усунуті, у зв`язку з чим суд робить висновок про поновлення провадження та продовження розгляду справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі №320/22393/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зі стадії на якій його було зупинено.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Парненко В.С.