Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 519/2007/24
2-н/519/132/24
С У Д О В И Й Н А К А З
27.12.2024 року м. Південне
Южний міський суд Одеської області у складі судді Москаленко Інни Олександрівни, розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації, АДРЕСА_1 ) до АТ «Одеський припортовий завод» ( адреса місце знаходження: 65481, Одеська обл., м.Південне, вул. Заводська, буд. 3) про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
1.Заява про видачу судового наказу подана та оформлена у відповідності до вимог, встановленихстаттями 162-164 ЦПК України. Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення такої заяви, передбаченихст. 165 ЦПК України, не встановлено.
2.У силуст. 43 Конституції Україниправо на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
3.Відповідно до положень статей94,95 КЗпП Українизаробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно -ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства, установи, організації і максимальним розміром не обмежується. Питання державного і договірного регулювання оплати праці, прав працівників на оплату праці та їх захисту визначається цимКодексом, Законом України «Про оплату праці»та іншими нормативно-правовими актами.
4.Статтею 49 КЗпП Українипередбачено, що власник або уповноважений ним орган зобов`язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.
5.Як роз`яснено у пункті 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23.12.2011 року за № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. До заяви має бути додано докази перебування заявника у трудових відносинах із боржником, а підтвердженням суми, яка стягується, може бути будь-який належно оформлений документ, що вказує на розмір нарахованої заробітної плати та компенсації за порушення строків її виплати, зокрема, довідка бухгалтерії боржника, розрахунковий лист чи копія платіжної відомості тощо.
6.З врахуванням вищезазначеного, заявником ОСОБА_1 до своєї заяви долучено копію трудової книжки серія НОМЕР_1 на підтвердження перебування з боржником АТ «Одеський припортовий завод» у трудових відносинах та копію довідки №2560 від 16.12.2024, відповідно до якої заборгованість складає 46 924,37 грн.
7.Згідно з частинами першою та другоюстатті 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихст. 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
8.Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
9.Згідно з п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
10.Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір з розрахунку 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленогоЗаконом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», станом на 01.01.2024, тобто у сумі 302 (триста дві) грн 80 коп.
11.Враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 на підставі пункту 1 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, з боржникаАТ «Одеський припортовий завод» належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 302 (триста дві) грн 80 коп.
12.Керуючись статтями141,160-162,167-169,430 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
13.Стягнути з Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», код ЄДРПОУ 00206539 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 46 924,37 гривні.
14.Стягнути з Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», код ЄДРПОУ 00206539 на користь держави судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.
15.Повідомити учасників справи, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а також що розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
16.Судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили.
17.Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами не пізніше наступного дня надіслати боржникові до його електронного кабінету.
18.Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Южного міського суду Одеської області. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України.
19.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
20.Наказ міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/.
21.Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
22.Боржник: АТ «ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД», адреса: 65481, Одеська обл., м.Південне, вул. Заводська, буд. 3, ЄДРПОУ 00206539.
Суддя Южного міського суду
Одеської області І.О.Москаленко
The court decision No. 124115338, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 27.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 519/2007/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: